目前我國的規(guī)范對于植筋深度的規(guī)定是否過于嚴格，在實際工程中是否可以根據(jù)鋼筋的應力或者抗拔實驗來確定植筋深度。

回答：湯飛

對于我國現(xiàn)有規(guī)范對植筋錨固深度深度過于嚴格這一問題，我想要說的是：在做設計的時候設計人員都會依照一個合理地規(guī)范進行設計，然而規(guī)范的制定是經(jīng)過嚴格的計算推理出來的，只有嚴格按照規(guī)范要求進行設計并施工才能確保結構的安全性。

植筋錨固深度對混凝土構件的影響：

植筋錨固深度不同，其產(chǎn)生錨固破壞形態(tài)各不相同，其主要分為混凝土椎體破壞、植筋膠與混凝土或鋼筋粘性破壞以及鋼筋屈服破壞。

混凝土椎體破壞：混凝土植筋深度不足，在拉應力作用下，植筋膠與鋼筋緊密粘結，鋼筋強度未達到或剛剛達到其屈服強度，而混凝土的拉應力已達到極限而產(chǎn)生混凝土椎體破壞。

植筋膠與混凝土或鋼筋粘性破壞：由于植筋膠的粘結力而發(fā)生破壞，植筋膠與混凝土或鋼筋粘結力不足，在拉應力作用下與混凝土或者鋼筋產(chǎn)生脫離，使鋼筋和混凝土的抗拉強度等都沒有充分發(fā)揮，這種破壞形式不僅僅與植筋膠的質(zhì)量有關，還與植筋深度、施工工藝等各方面因素都息息相關。

鋼筋屈服破壞：鋼筋屈服破壞在這三種破壞形態(tài)中屬于較為理想的一種破壞方式，是鋼筋在產(chǎn)生屈服后直至鋼筋發(fā)生屈服破壞，植筋膠仍未發(fā)生破壞的形態(tài)，屬于一種延性破壞，然而產(chǎn)生這種破壞形態(tài)的原因之一就是植筋深度夠深(一般處于15d以上)。

應力傳遞性破壞形態(tài):此破壞形態(tài)是在植筋深度超過最小植筋深度時發(fā)生的。鋼筋與植筋膠、植筋膠與混凝土以及鋼筋的粘結應力均未達到平均粘結強度。當植筋外部混凝土發(fā)生局部粘結破壞或錐形破壞后，隨著拉力的增加植筋屈服直至被拉斷。這時混凝土的抗拉強度還未充分發(fā)揮，粘結也未破壞，只是植筋過深會造成浪費。